छह मुक्केबाज़, शून्य तमगा: भारतीय बॉक्सिंग का असली ट्रांसफर मार्केट वेट-क्लास नहीं, नौकरी का कॉन्ट्रैक्ट है

हुक

3 अगस्त 2026. पोर्ट डे ला शैपेल का दूसरा सत्र खत्म होने को था। रिंग के बाहर स्कोरबोर्ड पर 1-4 चमक रहा था — निशांत देव, 71 किलो, क्वार्टरफाइनल, मैक्सिको के मार्को वर्डे से हार। रेफरी ने दोनों के दस्ताने उतरवाए। वर्डे ने अपने कोने की तरफ देखा। निशांत ने रस्सियों के नीचे से सीधे कैनवास की तरफ। भारतीय दल का आखिरी मुक्केबाज़ जा रहा था, और उसके साथ वह सवाल भी जा रहा था जिसे कोई पूछना नहीं चाहता था — छह मुक्केबाज़, शून्य तमगा। बीजिंग 2026 से लेकर टोक्यो 2026 तक हर ओलंपिक में कम से कम एक भारतीय मुक्केबाज़ मेडल लेकर लौटा था। पेरिस में वह लय टूटी। (तारीख मेरे नोट्स में 3–4 अगस्त के बीच दर्ज है; टेप के टाइमस्टैम्प से मिलान करके इसे बाद में शुद्ध करूंगा — यह लेजर है, याददाश्त नहीं।)

पिछले कई सालों में मैंने इस देश के मुक्केबाज़ों को रिंग में हारते देखा है। लेकिन यह हार बाकी हारों से अलग थी, क्योंकि यह रिंग में तय नहीं हुई थी। मैं टेप पर वापस गया, और जो कहानी सबने सुनाई थी — “टैलेंट की कमी”, “नई पीढ़ी का दबाव”, “कड़ा ड्रॉ” — वह टेप पर नहीं मिली। टेप पर एक ऐसा मुक्केबाज़ मिला जो तीन राउंड तक उसी लय में लड़ रहा था जिस लय में उसे अठारह महीने पहले पीटा गया था। और एंट्री लिस्ट में एक ऐसा नाम मिला जिसे उसके कोच ने नहीं, एक सर्कुलर ने तय किया था।

मेरा दावा साफ है, और मैं इसे पहले पैराग्राफ में ही लिख रहा हूं ताकि बाद में इसे घुमाया न जा सके: पेरिस का शून्य पदक भारतीय बॉक्सिंग के टैलेंट का कोलैप्स नहीं था, वह एक ट्रांज़िशन फेलियर था — और ट्रांज़िशन इसलिए फेल हुआ क्योंकि हमने उसे ट्रांसफर विंडो समझा, जबकि वह असल में नौकरी का कॉन्ट्रैक्ट था। जब वेट-क्लास बदलती है, तो जो बदलता है वह सिर्फ मुक्केबाज़ का वज़न नहीं होता। बदलता है उसका कैंप, उसका पोषण चार्ट, उसका स्पारिंग पूल, उसका कोटा रूट, और सबसे ऊपर — उसका नियोक्ता, जिसकी अनुमति के बिना वह एक इंटरव्यू भी नहीं दे सकता।

कॉन्टेक्स्ट: जिस सीज़न में किसी ने ट्रांसफर नहीं किया, वहां सब कुछ ट्रांसफर हो गया

एक ट्रांसफर विंडो का काम होता है — शोर को सिग्नल से अलग करना। कौन किसका कॉन्ट्रैक्ट है, किसकी रिलीज़ क्लॉज़ है, किसका एजेंट किसके साथ बैठा है। भारतीय बॉक्सिंग में इस वक़्त जो विंडो खुली है, उसमें क्लब नहीं बदल रहे। बदल रहा है ओलंपिक का नक्शा, और उस नक्शे के नीचे बदल रही हैं वे नौकरियां जिन पर मुक्केबाज़ का करियर खड़ा है।

मैं चार चीज़ें गिन रहा हूं, और इस पूरे लेख में एक-एक सेक्शन के लिए एक ही भार-वाहक संख्या रखूंगा — बाकी पूरा लेजर एपेंडिक्स में है, जैसा हमेशा होता है। पहली, पे-रोल टेबल — भारतीय मुक्केबाज़ किसके कर्मचारी हैं। दूसरी, वेट-क्लास चर्न — पुरुषों में 10 से 8 से 7, महिलाओं में 3 से 5 से 6, और हर बदलाव में किसका करियर अटका। तीसरी, कोटा मैप — कौन सा रास्ता कब बंद हुआ। चौथी, घरेलू सीज़न — वह सीज़न जो मीडिया में नहीं होता, इसलिए मौजूद ही नहीं होता।

पेरिस 2026 में कुल 13 वेट कैटेगरी थीं। भारत छह में उतरा — यानी आधे से भी कम। टोक्यो 2026 में यह संख्या नौ थी और एक मेडल था। तीन साल में तीन मुक्केबाज़ कम हो गए और मेडल शून्य पर आ गया। इसे टैलेंट की गिरावट कहना आसान है। लेकिन अगर टैलेंट गिरा होता, तो उम्र-वार ग्राफ में भी गिरावट दिखती — और वह ग्राफ, जो मैं अपने पास रखता हूं, नहीं दिखाता। जो गिरा है वह है कंटीन्युइटी: एक ही वेट में तीन-चार साल रुककर लगातार स्पर्धा करने की क्षमता।

और यह कोई भारतीय समस्या नहीं है। पूरी दुनिया की बॉक्सिंग 22 जून 2026 के बाद एक ऐसे दौर में है जहां नियामक ही बदल गया। उस दिन IOC ने IBA से मान्यता वापस ली। उससे दो महीने पहले, अप्रैल 2026 में, अमेरिका और ब्रिटेन की फेडरेशनों ने मिलकर World Boxing बनाया था। तब किसी ने नहीं सोचा था कि यह नाम 2026 तक ओलंपिक का असली दरवाज़ा होगा। लेकिन LA28 की राह World Boxing की तरफ मुड़ी, और जिस दिन मुड़ी, उस दिन हर राष्ट्रीय फेडरेशन को अपना रजिस्ट्रेशन, अपना रैंकिंग सिस्टम और अपना कैलेंडर दोबारा लिखना पड़ा। भारतीय मुक्केबाज़ के लिए इसका सीधा मतलब था: जो कोटा रूट उसने 2026 में समझा था, वह 2026 में मौजूद नहीं था।

कोर: जहां मैच हारा वहां नहीं, जहां कागज़ लिखा गया वहां हारा

पे-रोल टेबल: छह में से कितने किसके कर्मचारी हैं

भारतीय बॉक्सिंग की असली फेडरेशन वर्दी पहनती है। यह लाइन मैं 2026 से लिख रहा हूं और हर साल यह ज़्यादा सच होती जाती है। लवलीना बोरगोहैन असम पुलिस में डीएसपी हैं — यह खबर 2026 की है और सार्वजनिक रिकॉर्ड में है। अमित पंघाल सेना में हैं। मैरी कॉम मणिपुर पुलिस में हैं। विजेंदर सिंह हरियाणा पुलिस में। यह जानकारी मनोरंजन नहीं है; यह उस सवाल की चाबी है कि एक मुक्केबाज़ कितने दिन कैंप में रह सकता है, कितने दिन अपने विभागीय कर्तव्य पर, और हार के बाद क्या बोल सकता है।

मैं अपने लेजर में वही नाम दर्ज करता हूं जिसका नियुक्ति पत्र या सरकारी अधिसूचना सार्वजनिक हो। निखत ज़रीन के सरकारी नौकरी वाले कॉलम में मैंने अभी “अपुष्ट” लिखा हुआ है, क्योंकि मैंने दस्तावेज़ नहीं देखा। यह कमज़ोरी नहीं, शर्त है। जिस दिन वह कागज़ सामने आएगा, उस दिन कॉलम भरेगा। लेकिन मेरे पास जो पक्का है, वह काफी है यह समझने के लिए कि BFI असल में मुक्केबाज़ों से नहीं, उनके नियोक्ताओं से बात करता है। कैंप के लिए रिलीज़, प्रोत्साहन राशि की स्वीकृति, विदेशी एक्सपोज़र की एनओसी — यह सब वहां से गुजरता है जहां सैलरी आती है।

इसका एक ठंडा नतीजा यह है कि भारतीय मुक्केबाज़ी में ट्रांसफर मार्केट नौकरी के अंदर चलता है, रिंग के बाहर नहीं। एक मुक्केबाज़ “ट्रांसफर” होता है जब वह एक विभाग से दूसरे में जाता है, या जब उसका विभाग उसे किसी दूसरे वेट में खेलने की इजाज़त देता है। जब लवलीना 69 से 75 किलो में गईं, तो यह सिर्फ कोचिंग का फैसला नहीं था; यह एक ऐसा फैसला था जिसे उनके रोज़गार की संरचना ने संभव बनाया — क्योंकि असम पुलिस ने उन्हें छह किलो बढ़ाने के लिए ज़रूरी समय और सुविधा दी। जिस मुक्केबाज़ के पास वह समय नहीं, वह चुपचाप उस वेट में रह जाता है जहां उसका कोटा रास्ता बंद हो चुका है।

वेट-क्लास रूलेट: 10 → 8 → 7, और 3 → 5 → 6

यहां एक लाइन काफी है। पुरुषों की ओलंपिक कैटेगरी लंदन 2026 और रियो 2026 में 10 थीं, टोक्यो 2026 में 8, और पेरिस 2026 में 7। महिलाओं की लंदन 2026 में 3 थीं, टोक्यो 2026 में 5, और पेरिस 2026 में 6। यानी आठ साल में पुरुष मुक्केबाज़ के पास दो कैटेगरी कम हो गईं, और उसी अवधि में महिला मुक्केबाज़ के पास तीन ज़्यादा हो गईं।

इसे अवसर की भाषा में पढ़ा गया — “महिला बॉक्सिंग का विस्तार हो रहा है।” सच है, और मैं उसे कम नहीं करूंगा। लेकिन एक ही बदलाव की दूसरी तरफ भी है: जब 10 से 8 हुआ, तो दो कैटेगरी के सारे मुक्केबाज़ एक-दूसरे पर गिर दिए गए। जो 64 किलो का बादशाह था, वह 63.5 या 69 में से किसी एक में जगह ढूंढने लगा। जब 8 से 7 हुआ, तो एक और तबका ऊपर या नीचे धकेला गया। हर बार एक ऐसा नाम बाहर गिरता है जिसका कोई दोष नहीं था — सिर्फ उसका वज़न गलत समय पर सही था।

निशांत देव का केस इस लेजर का सबसे साफ पन्ना है। 71 किलो पेरिस साइकल में नई तरह की कैटेगरी थी, और उसमें भारत के पास एक ही ठोस नाम था। जब वह क्वार्टरफाइनल में 1-4 से हारे, तो सवाल यह नहीं था कि वह कमज़ोर थे। सवाल यह था कि उस वेट में भारत के पास दूसरा नाम क्यों नहीं था। एक वेट, एक मुक्केबाज़ — यह पाइपलाइन नहीं, पतली डोर है। एक चोट, एक सस्पेंशन, एक खराब ड्रॉ, और पूरी कैटेगरी खाली।

निखत ज़रीन का 52 से 50 पर आना, अमित पंघाल का 52 से 51 पर आना, लवलीना का 69 से 75 जाना — ये तीन अलग-अलग कहानियां नहीं हैं। ये एक ही प्रशासनिक तर्क के तीन कट हैं: जब कैटेगरी हिलती है, तो खिलाड़ी को तीन महीने में नया शरीर, नया पोषण और नया स्पारिंग पार्टनर बनाना पड़ता है, और उसके पास होता है सिर्फ एक कैंप और दो इंटरनेशनल टूर्नामेंट।

22 जून 2026: वह तारीख जिसने कोटा मैप फिर से लिखा

इस कहानी का एक सच्चा वर्ज़न है, और वह वह नहीं है जो फेडरेशन के प्रेस नोट में है। प्रेस नोट कहेगा — “भारतीय मुक्केबाज़ों ने शानदार संघर्ष किया।” सच यह है कि 2026 के बाद जिस मुक्केबाज़ ने अपना कोटा रास्ता पुराने नक्शे पर बनाया था, वह अचानक ऐसी सड़क पर खड़ा था जिसका नाम बदल चुका था।

IBA से मान्यता वापस लेने का फैसला खेल की भाषा में था, लेकिन उसका असर एंट्री लिस्ट की भाषा में हुआ। जब नियामक बदलता है, तो रैंकिंग का वज़न बदलता है, क्वालिफिकेशन इवेंट की संख्या बदलती है, और सबसे ज़रूरी — यह तय करने वाला कोई नहीं होता कि पुराने रैंकिंग अंक नए सिस्टम में कितने के हैं। मुक्केबाज़ के लिए यह वही है जो एक फुटबॉलर के लिए अचानक बदल जाना हो कि उसके लीग के गोल अब दूसरे देश के लीग में नहीं गिने जाएंगे।

यहीं मेरा वह पुराना दावा बैठता है जिसे मैं 2026 से लिख रहा हूं और जिसे लोग अब धीरे-धीरे मान रहे हैं: IBA–IOC टूट का सबसे बड़ा शिकार वह मुक्केबाज़ है जो दो कुर्सियों के बीच में खड़ा था, और उसे कोई फेडरेशन यह कभी नहीं बताएगा कि वह किस कुर्सी पर बैठा था। पेरिस में भारत के छह मुक्केबाज़ों में से कम से कम तीन के केस में यह दिखता है कि उनका अंतिम तैयारी कैलेंडर उसी साल बना जिस साल ओलंपिक था।

ऑटोप्सी जिसका किसी ने ऑर्डर नहीं दिया: घरेलू सीज़न की मौत, लाइन दर लाइन

2026 में जब सुपर बॉक्सिंग लीग लॉन्च हुई — आमिर खान और बिल दोसांझ की फ्रेंचाइज़ी, पुणे की अपनी मराठा योद्धाज़ — तो शहर में पोस्टर छपे थे और टिकट बिक रहे थे। मैं उस वक़्त पुणे मिरर में था। मैंने वह कॉलम लिखा जिसे हर संपादक ने स्पाइक कर दिया: “सुपर बॉक्सिंग लीग को बॉक्सिंग से ज़्यादा ज़रूरत है, बॉक्सिंग को उसकी नहीं।” वजह एक थी — BFI ने पटियाला कैंप से एक भी शौकिया मुक्केबाज़ रिलीज़ नहीं किया। लीग भूले-बिसरे पहलवानों और आयातित नामों पर लड़ी गई। एक सीज़न में वह खत्म हो गई।

वह ऑटोप्सी जिसका किसी ने ऑर्डर नहीं दिया: उस लीग को असल में किसने मारा, लाइन दर लाइन — जवाब आज भी वही है। उसे बाज़ार ने नहीं मारा, उसे रिलीज़ पॉलिसी ने मारा। और वही रिलीज़ पॉलिसी आज भी वही है। आज भी अगर कोई प्रोमोटर भारतीय शौकिया मुक्केबाज़ों को लेकर कोई प्रॉडक्ट बनाना चाहे, तो उसे वही दीवार मिलेगी। इसका मतलब यह है कि वह संरचना जिसने 2026 में लीग मारी, वह अब भी खड़ी है — और वही संरचना अब मुक्केबाज़ का एक्सपोज़र मार रही है।

घरेलू सीज़न की दूसरी मौत कवरेज की है। सबको स्कोर याद है। मैं खाली सीटें गिनना चाहता हूं। राष्ट्रीय चैम्पियनशिप, सिलेक्शन ट्रायल, इंडिया ओपन — ये इवेंट होते हैं और इन पर कोई नहीं लिखता। और जिस दिन कोई नहीं लिखता, उस दिन वह इवेंट उस मुक्केबाज़ के करियर का हिस्सा नहीं रह जाता जिसे अगले साल कोटा जीतना है। कवरेज अर्थशास्त्र यहां लक्षण नहीं, कारण है: अगर कोटे के बीच के बीस महीनों में कुछ नहीं लिखा जाता, तो वह सीज़न मौजूद ही नहीं होता — और जो मौजूद नहीं होता, उसे चुना नहीं जा सकता।

मैं वादों का लेजर रखता हूं। यह वह पन्ना है जहां वह खाली हो गया। 2026 में मैंने भिवानी, इम्फाल और निजामाबाद के लिए तीन ट्रेनिंग-कवरेज प्रस्ताव लिखे थे। तीनों को यह कहकर रोका गया कि “ओलंपिक साल में करेंगे”। ओलंपिक साल आया, और उस साल हमने सिर्फ कोटे गिने।

पार्वीन हुड्डा का कोटा: एंट्री लिस्ट एक कॉन्ट्रैक्ट है

यह वह हिस्सा है जिसे फेडरेशन सबसे कम बोलना चाहता है और जिसे मैं सबसे ज़्यादा बोलूंगा। पार्वीन हुड्डा ने हांगझोऊ एशियाई खेलों में कांस्य जीता और भारत के कोटा खाते में नाम डाला। फिर 2026 में वह कोटा चला गया — वेयरअबाउट्स और एंटी-डोपिंग प्रक्रिया से जुड़ी खामी के कारण। उस जगह को भरने के लिए जैस्मिन लंबोरिया को बैंकॉक क्वालिफायर तक जाना पड़ा, और वहां से कोटा जीतकर आईं।

इस पूरे प्रकरण में जो सबक कोई नहीं निकालता, वह यह है: ओलंपिक कोटा मुक्केबाज़ की संपत्ति नहीं है, वह फेडरेशन की जमा राशि है, और उस पर निकासी का अधिकार सिर्फ कागज़ों की प्रक्रिया के पास है। एक खिलाड़ी की अक्षमता पूरी कैटेगरी को खाली कर देती है, क्योंकि उस वेट में दूसरा तैयार नाम मौजूद ही नहीं था। यह वही “एक वेट, एक मुक्केबाज़” वाली पतली डोर है, इस बार प्रशासनिक रूप में।

फुटबॉल का पांच-सब्स्टीट्यूशन, बॉक्सिंग का डेप्थ चार्ट

मुझसे अक्सर पूछा जाता है कि मैं फुटबॉल की टैक्टिक्स बॉक्सिंग पर क्यों लागू करता हूं। जवाब सीधा है — दोनों में आखिरी बीस मिनट उसी के होते हैं जिसके पास बेंच है। पांच सब्स्टीट्यूशन का नियम बड़े क्लबों को आखिरी बीस मिनट को थकान की जंग में बदलने की इजाज़त देता है; वह नियम गहरे स्क्वाड के लिए बना है और गहरे स्क्वाड वाले ही उसे भुनाते हैं। बॉक्सिंग में “बेंच” का मतलब स्पारिंग पूल है। जिस देश के पास एक वेट में तीन लड़ाके हैं, वहां तीनों एक-दूसरे को तेज़ रखते हैं। जहां एक ही है, वहां वह अकेला अपने ही पसीने में तैरता है।

इसीलिए मैं पेरिस के छह नामों को हार के रूप में नहीं, खाली कुर्सियों की सूची के रूप में देखता हूं। 13 कैटेगरी, 6 नाम। जिन सात में भारत नहीं उतरा, वहां कोई हारा नहीं — वहां हम पहुंचे ही नहीं। यह हार से बड़ी बात है, क्योंकि हार का इलाज होता है, अनुपस्थिति का नहीं।

प्रेसिंग लाइक ए प्रेशर फाइटर, और डेटा का वह कमरा जिसमें लय नहीं सुनाई देती

यूरो 2026 में इटली ने वेम्बली में जिस तरह प्रेस किया, मैंने उसी हफ्ते लिखा था — इटली प्रेशर फाइटर की तरह प्रेस कर रहा है। पहले दस मिनट में दबाव, फिर अचानक लय तोड़ना, और आखिरी में शॉर्ट कॉम्बिनेशन। बॉक्सिंग में इसका नाम है — दबाव डालकर प्रतिद्वंद्वी को अपनी लय में खेलने पर मजबूर करना। पेरिस में भारतीय मुक्केबाज़ों ने यह किया, लेकिन टुकड़ों में। निशांत के पहले राउंड में दबाव था; तीसरे में वह दबाव लय में नहीं बदल पाया। कारण टैक्टिकल नहीं, शारीरिक था — जिस शरीर को छह महीने में नया वज़न उठाना सिखाया गया, वह तीसरे राउंड में ऑक्सीजन मांगता है।

यहीं वह बात आती है जिस पर मैं बरसों से झगड़ता हूं। पिछले कुछ सालों में हर कैंप में एक डेटा कमरा खुला है, हर मुक्केबाज़ के पंच-काउंट, हार्ट-रेट ज़ोन और राउंड-वाइज़ आउटपुट की रिपोर्ट बनती है। यह बुरा नहीं है। बुरा यह है कि ये रिपोर्ट्स मैच की लय से कटी हुई हैं। एक स्प्रेडशीट बता सकती है कि निशांत ने तीसरे राउंड में कितने पंच फेंके; वह यह नहीं बता सकती कि वे पंच उस लम्हा फेंके गए जब वर्डे पहले से पीछे हट रहा था और वह पंच बेकार गया। जब डेटा ड्रेसिंग रूम में घुसता है, तो अक्सर वह मुक्के का स्कोर लेकर आता है और मुक्के की टाइमिंग छोड़ देता है। भारतीय बॉक्सिंग में यह समस्या अभी शुरुआती दौर में है, लेकिन जिस दिन यह पक्की हो जाएगी, उस दिन हम वही करेंगे जो फुटबॉल में कर रहे हैं — ऐसे खिलाड़ी चुनेंगे जिनके आंकड़े अच्छे हैं और जिनकी लय किसी काम की नहीं।

नौकरी वह दीवार है जिस पर कॉलम रुकता है

एक मुक्केबाज़ जिसका नियोक्ता एक सरकारी विभाग है, वह हार के बाद उस सवाल का जवाब नहीं दे सकता जिसका जवाब देना ज़रूरी है — कि कैंप में उसे छह महीने पहले ही बुलाया गया था, कि उसका कोच बदला गया था, कि उसका वेट किसने तय किया था। मैंने चौबीस साल में कितने ही मुक्केबाज़ों को यह कहते सुना है — “मैं इस पर नहीं बोलूंगा।” वह डर नहीं है, वह कॉन्ट्रैक्ट है।

यही मेरी सबसे बड़ी चिंता है और यही मेरी सबसे कमज़ोर कड़ी भी। जब मैं लिखता हूं कि फेडरेशन ने क्या किया, तो मेरा सबसे भरोसेमंद स्रोत वही मुक्केबाज़ होता है जो बोल नहीं सकता। और जब वह बोलता नहीं, तो मैं उसकी जगह कागज़ात से बोलता हूं। इसीलिए मेरे लेखों में नाम कम और सर्कुलर ज़्यादा होते हैं। यह स्टाइल नहीं, मजबूरी है।

कॉन्ट्रैरियन: मैं कहां गलत हो सकता हूं

मेरे हर दावे के साथ एक “अगर मैं गलत हूं” क्लॉज चलता है, और यह वह क्लॉज है। अगर LA28 साइकल में भारत उसी पे-रोल ढांचे के साथ, उसी एक-वेट-एक-मुक्केबाज़ पाइपलाइन के साथ, दो या दो से अधिक पदक जीतता है, तो मेरा पूरा ट्रांज़िशन-फेलियर थीसिस गलत साबित होगा और मैं उसे उसी हफ्ते सार्वजनिक रूप से वापस लूंगा। यह क्लॉज मैं आज लिख रहा हूं, नतीजे के बाद नहीं।

दूसरी चीज़ जो मुझे खुद पर लागू करनी है: मेरे पास घरेलू ट्रायल्स का फुटेज बहुत कम है, और जो है वह कम रिज़ॉल्यूशन वाला लाइव स्ट्रीम है जिसमें रेफरी का हाथ भी धुंधला दिखता है। जब मैं कहता हूं “मैं टेप पर वापस गया”, तो मुझे साथ में यह भी बताना चाहिए कि कौन सा टेप — ओलंपिक ब्रॉडकास्ट का, जहां आठ कैमरा हैं, या पटियाला की एक रुकी हुई स्ट्रीम का, जहां तीन राउंड में दो बार कनेक्शन गया। जहां टेप फैसला नहीं करता, वहां मैंने शब्द “स्कोरकार्ड बताते हैं” लिखा है, “टेप दिखाता है” नहीं। यह अंतर छोटा लगता है, लेकिन इसी अंतर पर मेरी पूरी क्रेडिबिलिटी टिकी है।

तीसरी गलती का खतरा भी मैं लिखकर रखता हूं। पिछले कुछ महीनों में World Boxing के साथ सहयोग बढ़ा है, और यह मुमकिन है कि नया रजिस्ट्रेशन सिस्टम पुराने से ज़्यादा स्थिर निकले, जिससे चर्न अपने आप कम हो जाए। अगर ऐसा हुआ तो वेट-क्लास रूलेट वाला मेरा अध्याय बासी हो जाएगा। मुझे यह मानने में कोई दिक्कत नहीं है, क्योंकि मैंने कभी यह नहीं कहा कि प्रशासन हमेशा गलत होता है। मैंने यह कहा था कि प्रशासन अपने फैसलों का हिसाब नहीं देता। जिस दिन वह हिसाब देने लगे, उस दिन मेरा काम आधा रह जाएगा — और मैं उस दिन का इंतज़ार कर रहा हूं।

टेकअवे

मेरी भविष्यवाणी साफ है और इसकी तारीख भी: LA28 के लिए भारतीय क्वालिफिकेशन साइकल शुरू होने से पहले, यानी अगले बारह महीनों में, मैं यह गिनूंगा कि कितने संभावित मुक्केबाज़ ऐसे हैं जिनका वेट क्लास पिछले चौबीस महीनों से नहीं बदला। अगर वह संख्या आठ से कम रही, तो पेरिस का शून्य दोहराया जाएगा — और उसका कारण रिंग में नहीं, सर्कुलर में होगा।

भारतीय बॉक्सिंग को एक नई फेडरेशन की ज़रूरत नहीं है। उसे एक स्थिर कैलेंडर, दो साल का बिना बदलाव वाला वेट मैप, और एक ऐसा घरेलू सीज़न चाहिए जिस पर कोई लिखे। बाकी सब — मेडल, रैंकिंग, कॉन्ट्रैक्ट — उसके बाद अपने आप आ जाएगा। और अगर नहीं आया, तो मैं वह पन्ना भी खोलूंगा जहां मैंने अपनी गलती दर्ज की है।

ऑफ स्क्रिप्ट। लेजर खुला है।